|
|
| Ensayo
comparativo de híbridos de maíz de segunda
Campaña 2006/07
por
INTA Rafaela* y Asesores privados**
|
|
|
 |
|
|
|
La
oferta de híbridos de maíz en el mercado se
renueva permanentemente, por lo que la evaluación anual
de cultivares es de mucha utilidad para la recomendación
de los materiales mejor adaptados en la región central
de Santa Fe. En el programa de evaluación de híbridos
de maíz en siembra de segunda que se realiza anualmente
en el INTA Rafaela, en la campaña 2006/07 se evaluaron
59 materiales en su campo experimental.
El ensayo se implantó sobre un suelo Argiudol serie
Rafaela, siendo la soja el cultivo antecesor. La preparación
de la cama de siembra se efectuó mediante barbecho
químico con dos aplicaciones de glifosato de 2,2 y
2,5 l/ha de p. c. cada una y de atrazina (atrazina 90 %) de
4,0 y 2 l/ha de p. c. cada una (19/08/2006 y 10/11/2006),
finalizando con una pulverización de glifosato de 2,0
l/ha de p. c. + Guardian (acetoclor 84 %) de 2,0 l/ha de p.
c. (10/12/2006). El 15/12/2006 se sembraron los híbridos
con una densidad de 70.200 plantas/ha en un diseño
de bloques completos al azar con tres repeticiones. El tamaño
de cada unidad experimental fue de 2,08 m de ancho (cuatro
surcos a 0,52 m) x 10m de longitud. La cosecha se efectuó
en forma manual sobre los dos surcos centrales, dejando 1
m de bordura en cada extremo de las parcelas. El control de
plagas incluyó un tratamiento con cipermetrina (120
cc/ha) en el estadío de V2, otra de cipermetrina (70
cc/ha) + clorpirifos (350 cc/ha) en el momento de V5 (cinco
hojas) y una final de cipermetrina (80 cc/ha) + clorpirifos
(400 cc/ha) en el momento de V11. La fertilización
se efectuó a la siembra (80 kg/ha de N bajo la forma
de nitrato de amonio de 32 % de N + 20 kg/ha de S como yeso
agrícola de 18 % de S) y en V6 de 60 kg/ha de N (como
nitrato de amonio), todos incorporados en el entresurco. Se
efectuó un análisis de variancia para las variables
número de plantas y de espigas, rendimiento de granos
y humedad de granos a cosecha y la diferencia entre medias
se analizó mediante el test LSD (p< 0,05).
Al momento de la siembra se efectuó el análisis
de algunas propiedades químicas del suelo, que se detallan
en el Cuadro 1.
Las lluvias registradas durante el ciclo del cultivo se detallan
en el Gráfico 1.
Las lluvias producidas durante el ciclo fueron muy favorables
para todo el período de crecimiento del maíz
de segunda.
En el Cuadro 2 se detallan los parámetros más
relevantes de los híbridos evaluados.
Las producciones obtenidas fueron muy altas, siendo la media
del ensayo de 11.487 kg/ha, las cuales pueden ser explicadas
en parte a los adecuados niveles de agua útil a la
siembra (122 mm hasta 1 m de profundidad), a las dosis de
fertilización aplicadas y acorde a altos rendimientos
y a las precipitaciones registradas durante todo el ciclo
vegetativo (1.470 mm).
Se destacaron siete cultivares (DK 700 MG, DK 670 MG, AW 190
MG, I 880 MG, I 902 MG, AX 820 CL MG, AX 892 MG) que difirieron
del resto y que superaron los 13.000 kg/ha. Asimismo, veintiocho
(28) híbridos superaron el rendimiento promedio del
ensayo, veinticuatro (24) cultivares superaron los 10.000
kg/ha y el resto (7 híbridos) fluctuaron entre 8.364
y 9.997 kg/ha (Cuadro 2).
En líneas generales, el número de plantas y
espigas logradas por la mayoría de los híbridos
fue superior a las 69.000/ha, indicando la buena implantación
y desarrollo del cultivo. 
*Hugo Fontanetto y Oscar Keller.
**Dino Giailevra, Leandro Belotti y Carlos Negro.
|
|
|
|
|
