Históricamente, Humberto 1º y Ataliva se caracterizaron por su rivalidad en los clásicos domigueros. Sin embargo, estas poblaciones del departamento Castellanos dejaron de lado sus diferencias deportivas y aunaron sus voluntades para encabezar un frente común de resistencia y repudio a las medidas dispuestas por el Gobierno Nacional el 11 de marzo que generaron el levantamiento más importante del interior de los últimos años.
El "piquete" de la cuenca lechera central de la provincia de Santa Fe, también contó con una importante adhesión por parte de los productores tamberos, agrícolas y ganaderos. El punto de contacto para la manifestación fue emplazado entre las ciudades de Rafaela y Sunchales, más precisamente en la intersección de la ruta 34 y 13. Allí, se dieron cita productores de otras localidades aledañas como Lehmann, Sunchales, Rafaela, Moisés Ville y Aldao para conformar un frente de protesta en el cual primó la unidad y el consenso al momento de tomar las decisiones. Éste, fue uno de los puntos que Norberto Berrone, el dirigente ruralista de la localidad de Humberto 1º destacó en diálogo con Nuestro Agro: "acá estamos todos unidos sin distinción entre tamberos, ganaderos y agricultores porque la medida de las retenciones móviles, no es otra cosa que un factor detonante del maltrato al que ha sido sometido el productor agropecuario a lo largo de todos estos años".
Para Berrone, el campo argentino se encuentra en un punto de transición en cuanto a la tecnificación, y en ese sentido, entiende que la medida tomada el 11 de marzo atenta profundamente ese proceso de transformación que los productores están emprendiendo. "Para el campo, la década de los 90´ fue muy difícil y tras la crisis de 2001-2002 empezamos a remontar la cancha porque el viento lo tenemos a favor. Habíamos comenzado a reinvertir en maquinaria, infraestructura, pero con estas medidas tomadas sin consulta y arbitrariamente, todo ese crecimiento se va a ver muy afectado. Volvemos para atrás", sentenció el dirigente y productor.

Soja y leche
Está claro que las diferencias entre el campo y el Gobierno Nacional, no surgieron de la noche a la mañana. Los cuatro años de gobierno del ex-presidente Néstor Kirchner, y los pocos meses de Cristina Fernández como presidenta, marcaron una continuidad en la política agropecuaria y su estrecha vinculación con la economía nacional. En ese contexto, una de las actividades más afectadas fue sin dudas la lechería, sector que de acuerdo a la percepción del Gobierno Nacional, puede ser estimulado y beneficiado con el esquema de retenciones móviles diseñado por el Ministro de Economía Martín Lousteau. Los argumentos esgrimidos desde el oficialismo aducen que un mecanismo de retenciones que fluctúe conforme al valor de la soja, puede tornar competitivas actividades como la ganadería y la lechería. Sin embargo, muchos productores tamberos coinciden en que la soja se ha constituido en "un milagro" que permite solventar el negocio de las vacas hasta tanto las reglas de juego para el rubro lechero propicien previsibilidad.
Precisamente, sobre ese punto opinó Norberto Berrone al afirmar que en las circunstancias que se encuentra la lechería nacional, es muy difícil mantener un tambo en producción, si no se cuenta con una caja extra que permita pagar los alquileres, invertir en genética y tener algo de resto si llegara a presentarse una situación como la de marzo de 2007, momento en el que muchos productores amanecieron con un metro y medio de agua en sus campos. "No hace mucho tiempo, en el fondo del campo, en los potreros bajos los productores tamberos íbamos criando de a poco los terneros machos que nacían en el tambo para después poder contar con esos recursos en los momentos deficitarios. Ese era un proceso que llevaba de tres a cuatro años. Hoy este mecanismo es posible resolverlo en seis meses gracias a la soja, y es por eso que para los tamberos este no es un problema ajeno". Berrone remarcó que ante la ausencia de una política lechera y ganadera de largo plazo, la soja se constituye en un excelente refugio para los productores que aún deseaban mantener en funcionamiento su explotaciones hasta tanto se percibieran en el horizonte señales más claras para producir leche y carne.