Cómo sigue todo este asunto? La tregua de 30 días dispuesta por las cuatro entidades del campo y el sector de los denominados "autoconvocados", abre un compás de espera signado por una espesa atmósfera, teniendo en cuenta que establecido ese plazo, el sector agropecuario espera resultados concretos. Semejante situación, significará para la administración de Cristina Fernández una importante acumulación de trabajo, pues lo que no fue capaz de resolver en cinco años de gestión, deberá tenerlo listo en cuatro semanas para evitar un nuevo enardecimiento de los productores argentinos.
Mientras tanto, en el sector agropecuario las dudas y el malestar no se despejan, teniendo en cuenta al acervo de falacias que signó la relación del Gobierno con el agro argentino en los últimos años.
Diego Guglielmone y Carlos Maero son dos productores humbertinos que como tantos otros, esperan definiciones para poder concretar sus expectativas de producción. Ellos, destacaron la unidad y el espíritu de lucha surgido espontáneamente desde los componentes de agro, como así también la necesidad de capitalizar y articular esa nueva fuerza para encauzarla bajo alguna forma institucional.

Otra ventana que se cierra
Hasta hace algún tiempo, Diego contaba con una importante cantidad de superficie dedicada a la ganadería, actividad que más allá de su beneficio económico se había constituido en una tradición familiar. Tanto su padre como su abuelo, eran hombres de a caballo y ganaderos de raza en la zona de Mauá. Sin embargo las circunstancias lo llevaron a rediseñar su planteo productivo y a incluir a la soja como una alternativa, frente a la inviabilidad de la ganadería con la constante intervención del Gobierno en la actividad: "la ganadería dejó de ser rentable por lo cual decidimos reducir nuestro stock y volcarnos un poco más a la parte de agricultura para equilibrar un poco las cuentas. Pero ahora nos cayó esto y nos manda de nuevo para atrás, porque era la única ventana económica que nos permitía seguir trabajando".
Aunque destacó sorprendido la reacción de los productores como una muestra de unidad, admitió que "tranqueras adentro reina el desconcierto y la tristeza".
Por su parte, Carlos Maero, uno de los productores agrícolas con más oficio en la zona, también se mostró preocupado por las nuevas medidas impositivas que dispuso el Gobierno para la soja: "en cinco años, los rindes de nuestra zona en promedio no pasan de 23 a 25 quintales, de tal modo que una medida de este tipo te lleva a pensar seriamente como seguir en el negocio". Maero remarcó que cuando durante la presidencia de Duhalde se habían implementado las retenciones para sacar al país de pozo, el campo "lo aceptó sin condicionamientos, pero que todo tenía un límite".
Asimismo, los dos productores coincidieron en afirmar que si al menos parte de ese dinero fuera reinvertido en infraestructura para el interior del país, la medida tendría un atenuante. "No pedimos que nos agradezcan por contribuir, pero por lo menos que no nos maltraten como lo ha hecho la presidenta en todos estos días. Tampoco se puede fogonear y promover una lucha de clases que no existe más que en su cabeza".

Lo que viene, lo que viene…
Más allá del sabor amargo que significó para estos productores no haber podido lograr que el Gobierno Nacional de marcha atrás con las medidas, algunas lecciones importantes habrán quedado marcadas a fuego en la conciencia colectiva del campo argentino. "Logramos una unidad impensada. Tal vez no hayamos logrado lo que nos propusimos con la protesta, pero hubo una consecuencia impensada que fue la unidad. Aprendimos a conocernos. No nos vamos a quedar quietos y volveremos a la carga las veces que haga falta".
Una de las estrategias manejadas por los productores como plan de lucha, tiene que ver con levantar la cosecha de soja y mantener la producción en los campos hasta tanto haya mayores precisiones sobre las políticas agropecuarias que tanto reclama el sector.