Todo el agro argentino en un solo portal. Edición on-line de Revista Nuestro Agro  | 
Soja. Campaña 07/08

Lo calculado a la siembra, casi nunca coincide a la cosecha

En la actualidad y para quien es dueño de la tierra, existe una situación de deterioro económico con el cultivo relacionado al momento
en que se decidió la siembra, hace 5 meses. Hoy se tiene un 5,2% menos que cuando se implantó. Por el contrario, cuando se alquila la totalidad de la superficie, nos encontramos con una mejora del 4%. Es decir, si se es dueño de la superficie existe una pérdida en el Ingreso Bruto desde la siembra a la cosecha, y en contraste, el Ingreso Bruto mejoró si esta misma siembra se realizó en campo alquilado.


por Miguel Vega*



Actualmente, cuando se inicia la cosecha de soja implantada en diciembre pasado, resulta interesante observar el resultado del negocio de este cultivo. Desde la siembra hasta ahora se ha observado un importante aumento en los insumos utilizados, a través del principal herbicida en el cultivo y, algunos servicios como flete, pulverización y siembra. Esta situación hace temer por el margen que dejaría este grano para el productor. Por ello, resulta interesante la comparación del beneficio económico, a través del Ingreso Bruto (I.B.), cuando se decidió la siembra en noviembre /diciembre de 07, y en el momento del inicio de la cosecha, en abril de 08.
Desde el período noviembre/diciembre 07 hasta la actualidad se registró un alza del costo para implantar soja que en promedio llegó a 10,38%. Así, algunos insumos aumentan hasta 31,31%, caso del Glifosato, mientras que otros, como la labor de siembra sólo alcanzan el 8%. No obstante estos aumentos, la tonelada de soja en puerto Rosario prácticamente se mantuvo igual, ya que el promedio de diciembre 07 fue $849,50 por tonelada, mientras que la última cotización de marzo 08 para el mercado de Rosario indicó 850 pesos/tn. puesto en el mismo puerto.
Como se observa, la situación hoy es que desde que se decide la siembra hasta la cosecha hubo un aumento de más de 10% en promedio para los insumos, mientras que el precio del grano permaneció sin variantes. Sin embargo, lo cierto es que este aumento lo forman un insumo y tres servicios, y al final en el momento de cosecha solo incidió 5,2% en el Ingreso Bruto (facturación – gastos) del cultivo (Cuadros 1 y 2).
Esto ocurre porque nos encontramos que no hubo mejoras en el precio que pueda diluir el aumento del costo, y en esto tiene que ver la suba de las retenciones producido en los últimos días, que hizo caer la cotización desde aproximadamente $1.100 por tn. a $850/tn, y que motivó la actual protesta de los productores.
El I. B calculado a la siembra, y luego contrastado en la cosecha, según se observa en los Cuadros 1 y 2 experimenta una desmejora de 5,2%, pasando de $1.743, 25 (para una ha.) en Nov. / Dic. de 07, a los $1.652 actuales cuando se está recolectando. Esto sucede teniendo en cuenta el rinde promedio que se puede esperar en nuestra zona para la soja que se siembra sobre barbecho (3,1 tn./ha.).
También es importante analizar estos I. B. en la situación en donde se alquila la totalidad de la superficie de siembra. Si tenemos en cuenta los valores pagados en esta zona, se pasa desde diciembre de 07, con un valor de alquiler alrededor de $85 por ha. y por mes, a los $125 por ha. /mes, pagados al principio de marzo de 08. Sin embargo, cuando se cubra el alquiler del mes actual – principios de abril – habrá que contemplar el valor que hoy tome la tonelada de este grano. Por lo tanto, creemos que el precio de los alquileres tenderían a bajar hasta ubicarse alrededor de los $110 por ha. /mes. De observarse esta situación el precio del arrendamiento en abril tendría una retroceso de 12%.
Así, el contratista que no posee la tierra obtendría hoy un I.B. de $18,600, lo que significa un incremento de 3,93% respecto de cuando sembró. Se observa así, el peso que tiene el alquiler en el Ingreso Bruto dentro de los planteos alquilados.
Finalmente, si bien durante esta campaña los aumentos de los insumos hicieron temer por el deterioro del negocio, y algunas publicaciones se hicieron eco de esto, hoy vemos que en los casos con campo propio, el deterioro es poco mayor a 5,0%. Mientras que en los casos de alquiler total de la superficie, por el contrario, en la situación actual ha mejorado en casi $4,0% por ha. en comparación a cuando se decidió la siembra.

* Ing. Agr. de la Redacción de Nuestro Agro (migueve@arnet.com.ar)

 

 

 


Su empresa está vinculada al agro, usted puede publicitar aquí...
consultenos
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



Revista Nuestro Agro, noticias y notas agropecuarias: agricultura, ganadería, lechería, producciones alternativas, economía, interés general, etc.
Un estilo identificado y comprometido con la esforzada labor periodistica.


© Revista Nuestro Agro ,1996. Todos los derechos reservados.
Maipú 234 - (2300) Ciudad de Rafaela, Santa Fe, Argentina. Teléfonos:
(54-03492) 420199
- 434114
La utilización del sitio asume la aceptación de los términos y condiciones.